مهاجری: هدف کمپین انتخاباتی جلیلی روشن است؛ آینده پر از تحریم /صداقت پزشکیان بیشتر است /پورمحمدی نزدیک به حقیقت صحبت می کند

 محمد مهاجری روزنامه‌نگار و فعال رسانه‌ای به ۱۰ سئوال باشگاه روزنامه‌نگاران ایران در رابطه با کاندیداهای چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری پاسخ داده است.

۱- این روزها به نظر شما کدامیک از کاندیداها نزدیک به حقیقت صحبت کرد و شرایط موجود را توضیح داد؟

آقای مصطفی پورمحمدی

۲- کدام یک از کاندیداها صداقت بیشتری از خود نشان داد؟

دکتر مسعود پزشکیان

۳- برنامه کدام یک از کاندیداها کامل‌تر بود؟

هیچکدام

۴- کارشناسان یک‌ کاندیدا و ستاد انتخاباتی او در رای شما موثر است؟

خیر، موثر نیست.

۵- چه موضوعاتی در سخنان کاندیداها غایب بود؟

هیچ‌یک از کاندیداها تحلیلی از شرایط بین‌المللی روز ندارند.

۶- دلیل سردی این انتخابات چیست و فکر میکنید این یخ می‌شکند یا نه؟

بعد از تشکیل دولت دوم روحانی جامعه به این نتیجه رسید که به رغم رأیی که به او داده اجازه اجرای برجام داده نمی‌شود. به همین دلیل حضورش در انتخابات را بی‌اثر دید. غیبت در انتخابات ۱۳۹۸ و ۱۴۰۰و ۱۴۰۲ نتیجه این فرایند است. همچنان به جامعه همان نگاه بی‌تاثیر بودن رای القا می‌شود و گمان نمی‌کنم حس مشارکت‌جویی تکان خاصی بخورد.

۷- نظرسنجی‌هایی که این روزها منتشر می‌شود را باور دارید یا خیر؟ چرا؟

حتی اگر قبول داشته باشم نتایج اعلامی متزلزل است و می‌تواند خیلی زود دستخوش تغییر شود.

۸- کمپین انتخاباتی کدام کاندیدا را پسندید و چرا؟

به نظرم کمپین تبلیغاتی جلیلی شفاف‌تر از بقیه است چون هدف روشن دارد و آن وعده به آینده‌ای پر از تحریم است.

۹- چرا هیچ کاندیدایی دولت رئیسی را نقد نکرد؟

البته پزشکیان و پورمحمدی تا حدی به این حریم نزدیک شدند.

۱۰- فکر می‌کنید نتیجه انتخابات در مرحله اول مشخص می‌شود یا به مرحله دوم می‌رود؟ (دو کاندیدایی که به مرحله دوم می‌روند چه کسانی هستند؟)

اگر امروز انتخابات برگزار می شد قالیباف و پزشکیان مرحله دومی می شدند. شاید جمعه آینده هم نتیجه همین باشد.